匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

軍事反攻大陸已是不可能的過去，至兩岸最重要是維持和平，兄弟間的互動互助，未來統獨就順時局走向，反正歷史分分合合是常態

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

反攻大陸是逃難中國國民黨自我吹噓的狂想曲，完整時期的「中華民國」都會被消滅了，逃難台灣枝離破碎的中國國民黨能保住台灣一席之地就該偷笑啦！如今6次台灣民選總統，被台灣人4次拉下政治舞台，是醉夢裡的吹噓狂想曲！ 再不檢討悔改，終身無法翻身。 首先我是不承認孫逸仙是台灣國父，孫逸仙與台灣毫無關係。 在台北時(那時還沒新北市)，馬子就是韓國人，沒有小人步，講的可能是嘯人步吧，打戰講輸贏，嘯人步不重要。 要拿回外蒙幹嘛？外蒙自古就不屬於中國。 台灣文字除了繁體字之外也可寫簡體字ㄚ，所以美是用書法才有美，簡體字不能寫書法，匪區中國書法家也是一定是用繁體字。 https://www.youtube.com/watch?v=2CqaXHIloGM 感謝黛玉開顏會說：「孫逸仙死時台灣還在日本人手中！」 也感謝黛玉開顏會說：「反攻大陸是癡心妄想！」 我們思想愈來愈相同了。

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

哎呀! 你也想太多了! 現在連中國國民黨當年敗退來台灣避難的將領們都不敢提 "反攻大陸"了,甚至還準備向他們當年口中的"共匪"投降了呢! 你還傻傻地停留在"被中國國民黨洗腦"的年代? 簡體字不但失去美感,電腦排字也不整齊! 看起來很不舒服! 繁體字的草書,有很字其實也是另一種形式的簡體字,但是看起來還蠻美的!

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

您好 1.如果您指的“國父”係以 孫中山先生而言，他除無此願望外，故沒有也無反攻大陸之須，因再理論上他亦也是中華人民共和國的國父且就道統而言，中華人民共和國顯係由中華民國所叛變分離的政權！次稱中華民國為屬流亡政權，此恐…之謬論，要非！所謂流亡政權，為在其他獨立主權下所成立的體制才所謂流亡政權！例達賴為依附在印度的主權下所成立的體制才叫流亡政權，而台灣除中華民國之外未曾是主權獨立的國家，台灣既未獨立而中華民國在台灣為屬獨立政權，何來所謂流亡之說？？簡直鬼扯…。 2.目前大陸與朝鮮同屬社會主義的共產國家，再所謂反攻大陸與朝鮮及其什麼“小人步”顯無任何維繫亦或因素關係，所以要未實際前，此恐尚屬觀感無稽之談。 3. 外蒙即蒙古和國，其從中國分離雖不無有當時的蘇聯因素，但現在已是個獨立體制的主權國家，既成事實縱不承認再即便以武力奪回為屬侵略併吞…故在國際準則的規範下，理無以上問題才是。 4.棄繁從簡，原推因應消簡文盲而為便宜行事目的之舉，為將繁體字以行書草書等簡略筆劃基礎集成簡体字，但因兩者簡化字數仍屬有限，且再意識形態下因噎廢食逐致重新造字，險些枉將中華五千年文化的漢字道統毀於一旦；簡体字要為行書草書基礎者以毛筆還原書寫，美感並無差異。 以上過路人淺見 略供參考 祝愉快

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

國父的願望是世界大同，用民主同化，如果大陸民主化何需反攻。

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

1. 除所謂的民主自由之外，大陸甚麼都比台灣強，包括經濟耶，台灣可以憑甚麼反攻乎？大陸人的思想已經不會反共産黨政權(大陸的共産主義實際上一早已經灰飛煙滅掉耶，連共産黨自己也反共産主義)。 2. 當大陸跟南韓建交時，已經跟北韓正式反面，北韓改向台灣示好耶，現在大陸無力控制北韓，可以放心。 3. 外蒙要搞經濟，現在親美，進攻外蒙，即要跟老美主子反面乎？ 簡體字書法其實可以很美的耶，只是電腦顯示的不堪入目而已。 有指簡體字源於草書，不過草書只是藝術字體，正式公文都是採用楷書的耶。

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

他們有13億人 我們只有２３００００００人

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

楼主想的太简单了，如果打起来，不管是不是台湾先发动的战争，美日一定加入帮台湾打，然后我们就被各种封锁，渐渐的经济萎缩民生凋敝，台湾也会因为成为主战场而被毁掉几十年的建设成果，战争对大家都没有好处。 说到底，统一是为了什么，要拿各自奋斗几十年好不容易攒下来的家业去换一个敌人回来？值得吗？

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

如果台灣能強大到反攻大陸，消滅共匪，那連美國也要對我們稱臣了，還會怕俄羅斯，外蒙和北韓嗎? 簡體、繁體字，其型不同但其理相通，文字是用來溝通和記憶，不是用來看了，只要能使用優美的詞句就是美。

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

大陸是大陸台灣是台灣 雖有血緣但只是親戚互相關懷