<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
<title>OeGod | RSS Feed for question (對於抗美援朝，為什麼中國與美國有不同解讀？) </title>
	<atom:link href="https://www.oegod.com/rss" type="application/rss+xml" rel="self"/>
	<link>https://www.oegod.com/</link>
	<description>請問大神</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 00:47:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>En</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://www.oegod.com/</generator>
<cloud domain="https://www.oegod.com/" port="80" path="/?rsscloud=notify" registerProcedure="" protocol="http-post" /><item>
			<title>Question: : 對於抗美援朝，為什麼中國與美國有不同解讀？</title>
			  <link>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80</link>
			  <guid isPermaLink='true'>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80</guid>
			  <description></description>
			  <pubDate>Fri, 26 Mar 2021 06:51:37 +0000</pubDate>
			  <category>文學及人文學</category>
			  <author>guest@oegod.com (匿名 匿名)</author>
			  <comments>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80</comments>
			</item><item>
			  <title>Answer for: 對於抗美援朝，為什麼中國與美國有不同解讀？</title>
			  <link>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1382</link>
			  <guid isPermaLink='true'>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1382</guid>
			  <description>中國覺得這件事很光榮，美國覺得是件低賤的事。

拜託別dislike我</description>
			  <pubDate>Wed, 24 Mar 2021 23:49:37 +0000</pubDate>
			  <category>文學及人文學</category>
			  <author>guest@oegod.com (匿名 匿名)</author>
			  <comments>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1382</comments>
			</item><item>
			  <title>Answer for: 對於抗美援朝，為什麼中國與美國有不同解讀？</title>
			  <link>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1383</link>
			  <guid isPermaLink='true'>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1383</guid>
			  <description>美國象徵的是自由，中國則偏向於集權統治。... ... ... ... ...</description>
			  <pubDate>Wed, 10 Feb 2021 08:44:37 +0000</pubDate>
			  <category>文學及人文學</category>
			  <author>guest@oegod.com (匿名 匿名)</author>
			  <comments>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1383</comments>
			</item><item>
			  <title>Answer for: 對於抗美援朝，為什麼中國與美國有不同解讀？</title>
			  <link>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1384</link>
			  <guid isPermaLink='true'>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1384</guid>
			  <description>朝鲜半岛自1910年起被日本统治，直至1945年第二次世界大战结束；1945年8月，苏联对日宣战，随后根据与美国协议以北纬38度线为界分别接受日本投降，占领朝鲜半岛。在1948年，南、北两占领区内分别成立两个政府，此时联合国受美国之邀在美占区监督美占区内的选举[註 24]；南北双方均自认为是朝鮮半島的唯一合法政府，同时对整个朝鮮半島声称主权，拒绝承认以北纬38度线划分的苏美对日受降分界线为边界；在1949年，苏、美占领军先后撤军，分别将各自占领区移交给北、南政府。在冷战初期的紧张国际形势背景下，南北双方都企圖武力統一朝鮮半島，沿三八线两边各自囤駐军队；自1947年起双方频繁發生小規模武装衝突。1950年6月25日凌晨4點，朝鲜人民军以反擊南朝鲜侵略為由越过三八线大举进攻韩国，一般以此為朝鲜战争之起点。[38]

它是冷战的第一场大規模“热战”。美国隨即介入，并将朝鲜问题提交联合国[註 25]，苏联则拒绝在联合国内插手朝鲜问题。当年6月下旬，联合国安全理事会在常任理事国苏联缺席的情况下相继通过第82号和第83號决议，声明此举为“北朝鮮部队”对大韩民国的武装攻击，并敦促其立即停火，要求朝鲜军队撤回38度線[42][43][44][45]。6月27日美國正式參戰[46]:5210。7月7日，聯合國安理會在苏联缺席下通过第84号决议，由联合国成员国的16个国家的军队和5个国家的医疗力量组成的“联合国军”介入朝鲜战争，对大韩民国（ROK）提供“军事和医疗协助（assistance）”。其中美国提供88%的战斗人员，占据主导地位。联合国军受美国统一指挥，行動向安理會報告，而非听命于联合国秘书长[47][48][49]。由此，朝鲜战争演变为捲入数十个国家的国际武力争端。随后苏联空軍秘密參戰。

朝鲜人民军在战争首兩個月占尽优势，三日內攻陷南韓首都汉城，大韩民国国军遭受巨大损失，不断后撤。至8月，朝鲜军队已抵至釜山环形防御圈。朝鮮人民軍至9月初把美軍及韓國國軍驅至釜山一隅[46]:5210。9月15日，美軍在仁川登陸，迅速扭轉戰局，切斷人民軍退路，朝鲜陷入不利地位，朝鲜劳动党委员长金日成向东方集團請求協助，苏联也积极施压中華人民共和国参战[50][51]，中国人民解放军代总参谋长聂荣臻和中華人民共和国政务院总理周恩来多次向联合国发出警告，指出若聯合国軍越過38度线侵入北方，中华人民共和国政府的中立政策可能改變；周恩来还谴责美国飞机进入中国大陸领空，轰炸安東市[52]。

10月初，聯軍向北開進越過38度線。10月1日，韩国国軍越过三八線；10月3日，周恩来请印度政府转告英美，若英美军队越过三八线，则“我们要管”[註 26]。10月7日，联大通过第376號決議，重申統一朝鮮半島的目標尚未達成[註 27]，当日美军正式越过三八线；10月8日，经过討論结束了之前的猶豫不決后，中共中央最终決定出兵进入朝鮮，派出部隊以中国人民志愿军名義參戰，提出“抗美援朝，保家卫国”的口号。10月19日，联合国军奪取包括平壤在内的大部分地区，逼近中朝边境。同日晚，首批中国人民志願軍越過鴨綠江，開始激烈的攻防战斗[53]。中国人民志愿军长驱直入，在第一次战役、第二次战役、第三次战役中连续击败联合国军，将战线推回三八线，并于1951年1月4日攻占汉城。1951年1月13日，联合国提出停战建议，但战争双方均未对此回应。联合国军在此后的第四次战役和第五次战役中阻滞志愿军的进攻，使戰線在開戰一年後再次回到三八线并陷入胶着。朝、中部隊連續五次戰役，把敵軍從鴨綠江邊逐回三八線附近，迫使美國於1951年7月接受停戰談判[46]:5210。蘇聯首先主張停火，中國大陸與美國表示贊同并开始停战谈判。在談判期間，美國先後發動多次攻勢，均被朝、中粉碎[46]:5210。但边打边谈下，戰線也被聯軍拉回三八線附近，双方构筑堑壕，并在上甘岭和金城等地展开拉锯。

1953年5月朝、中軍隊發動夏季攻勢，取得勝利，迫使美國於7月27日在板門店簽訂《朝鮮停戰協定》[46]:5210。6月7日，大韩民国总统李承晚拒绝美國領導的停战，并撤出开城韩国停战谈判代表团[註 28]。不過談判仍繼續進行，1953年7月27日，参战四方中的三边——中国人民志愿军、朝鲜人民军、联合国军——在板门店签署朝鲜停战协定，宣布停战。协定建立朝韩非军事区作為緩衝區，并就战俘遣返问题作出安排。随后，南北双方仍继续保持外交冲突和军事对峙，持续至今[註 29]。

朝鲜战争停战逾25年后，美國與中华人民共和国建交，之後，隨著冷戰緩和，各方重新考慮在朝鲜半岛的政策，联合国和大多数國家逐渐改变为同时承认以停战分界线划疆而治的朝鲜、韩国两个政权，而不介入双方的领土争端，联合国于1991年同时接纳南北雙方为会员国。</description>
			  <pubDate>Thu, 11 Mar 2021 11:09:37 +0000</pubDate>
			  <category>文學及人文學</category>
			  <author>guest@oegod.com (匿名 匿名)</author>
			  <comments>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1384</comments>
			</item><item>
			  <title>Answer for: 對於抗美援朝，為什麼中國與美國有不同解讀？</title>
			  <link>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1385</link>
			  <guid isPermaLink='true'>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1385</guid>
			  <description>The simplest explanation is the U.S. and China were enemies during the Korean War - The U.S. supported South Korea. China supported North Korea.

Also - the U.S. deployed troops in the name of the UN, without Chinese approval.</description>
			  <pubDate>Fri, 12 Feb 2021 13:32:37 +0000</pubDate>
			  <category>文學及人文學</category>
			  <author>guest@oegod.com (匿名 匿名)</author>
			  <comments>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1385</comments>
			</item><item>
			  <title>Answer for: 對於抗美援朝，為什麼中國與美國有不同解讀？</title>
			  <link>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1386</link>
			  <guid isPermaLink='true'>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1386</guid>
			  <description>廢話,這問題就像是:對於霧社事件，為什麼台灣與日本有不同解讀？

如果對抗美援朝中美取得了有共識的解讀，那我們平安的日子距離結束就不遠了</description>
			  <pubDate>Fri, 19 Feb 2021 08:39:37 +0000</pubDate>
			  <category>文學及人文學</category>
			  <author>guest@oegod.com (匿名 匿名)</author>
			  <comments>https://www.oegod.com/question/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%A7%A3%E8%AE%80#answer-1386</comments>
			</item></channel>
</rss>