https://www.oegod.com/ 請問大神 Fri, 05 Jun 2026 00:29:31 +0000 En hourly 1 https://www.oegod.com/ https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC 環保消費是什麼? 要做porject, Fri, 25 Dec 2020 06:48:52 +0000 環境 guest@oegod.com (匿名 匿名) https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC#answer-15900 https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC#answer-15900 什麼是 Sun, 07 Feb 2021 00:22:27 +0000 環境 guest@oegod.com (匿名 匿名) https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC#answer-15900 https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC#answer-15901 https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC#answer-15901 潮流興講環保，「綠色消費」概念大行其道。全球最大零售商沃爾瑪日前宣布推行「綠色評級」標籤計劃，屆時將根據有關環境成本等資料評級供顧客識別。由於該項計劃將影響全球十萬間供應商，影響所及，各地綠色革命隨時一觸即發。 沃爾瑪致力推行「綠色評級」，產品將詳列有關耗水量、空氣污染等任何影響碳足印的資料。該項環保大計現時只聞樓梯響，綠色標籤數年內不會面世，計劃成敗言之尚早，但沃爾瑪此舉已大收先聲奪人之效。 事實上，沃爾瑪的子公司阿斯達早已推行環保蛋標籤，其中，低碳足印的自由放養雞蛋佔銷量三分之一。沃爾瑪主席杜克坦言，要改變製造及銷售產品的方法，令消費行為合乎可持續發展的原則。環保蛋大可能變成金蛋，該集團「食過翻尋味」把環保標籤計劃擴大，令人不感意外。 目前，歐美各國政府一直商討就環保標籤立法，今番由全球最大零售商牽頭，效果非同凡響。不過，環保標籤一向晦澀難明，大堆專業名詞隨時令消費者看得一頭霧水，沃爾瑪推出的綠色評級制能否做到精簡清晰值得關注。就連生態專家也認為，要判定一件產品是否環保難度相當大。 舉例，一條牛仔褲以有機棉製造，看似環保，但生產過程可能浪費更多能源，製造更多污染。如何取捨合乎環保原則，單憑一張標籤似乎難以解決問題，應否及如何將社會成本計算在內相信引起另一番爭議。綠色標籤尚未完全成熟，沃爾瑪急欲扮演權威角色大搞「綠色革命」，原因耐人尋味。 沃爾瑪近期被指摘欺壓員工、壓榨供應商及趕絕小商戶，多宗惡行更成為各大報章的頭條新聞，醜聞持續發酵，公司形象有損，生意難免受影響。集團開始變身環保企業，例如與部分供應商合作推出內部評分卡，助顧客判斷產品是否合乎可持續發展原則等，這些將招牌「染綠」的措施，相信能挽回不少形象分。 綠色標籤又是否沃爾瑪「省招牌」的伎倆？熟悉行情人士透露，沃爾瑪為免惹來年輕一代反感，才投其所好趕上環保潮流，吸引年輕顧客。 姑勿論其動機如何，倘若沃爾瑪最終能帶動綠色消費、成為環保典範，亦未嘗不是好事。不過，由巨型企業推動環保是否可靠，始終令人感到困惑。《大型零售商的真正成本》作者米切爾指出，單單是沃爾瑪擴張規模，就意味着會製造更多碳足印，本身已是傷害環境，更遑論是推動環保？ Tue, 12 Jan 2021 03:48:27 +0000 環境 guest@oegod.com (匿名 匿名) https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC#answer-15901 https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC#answer-15902 https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC#answer-15902 @環保消費是什麼 低污染、省能源、可回收」是綠色商品的主要特色。所謂綠色消費(環保消費)，是指在購物時，不僅考慮商品的品質與售價，而且還考慮該項商品以及商品的包裝是否會造成環境的污染？更進一步，則考慮該項商品由原料取得到生產過程是否會產生公害？造成污染？以致影響自然生態的平衡作為取捨的標準。 簡單的說綠色消費即泛指民眾購買有「環保標章」圖案的產品（可回收、低污染、省資源）。 一、選用玻璃品： 　　玻璃具有耐酸、耐鹼、耐高溫的特性，用玻璃容器來裝任何東西，不必擔心它生鏽或像塑膠 　　瓶滲出有毒物質，且回收玻璃容器，只要經過洗滌及高溫消毒即可重複使用，可節省能源。 二、選用再生紙衛生紙： 　　不論壓花、印花或加香料，都需多耗能源，且所使用化學染料、香精，生產時或使用後都會 　　污染土壤或水源，拋開無意義的虛榮心，勿為促銷廣告迷惑，選用經濟安全的再生衛生紙。 三、選用再生紙： 　　再生紙是使用廢紙製造的，雖有其缺點，但再生紙的製造過程較節省能源、減少空氣污染及 　　水污染；而最重要的意義在於資源的循環再利用，避免森林大量砍伐，保護自然生態平衡。 四、選用可充電的電池： 　　用一次即丟家用電池含有高毒性的重金屬汞、鎘、鋅，用棄後掩埋會污染土壤，焚化後會污 　　染空氣，可充電的電池雖含有鎘，但可重複多次使用，相對的污染危險也會減少。 五、拒用保利龍餐具： 　　保利龍由致癌物，苯所製造，其不僅遇熱〈六十度〉會釋出有毒物質，累積於人體中，損害 　　健康：且生產使用的氟氯烷會破壞臭氧層，用棄後會因無法分解而永遠污染環境，若焚化則 　　會釋出毒氣危害人體，拒用它是最好選擇。 六、拒用鋁箔包：飲料容器中最不好的選擇 　　鋁箔包由一層紙（佔百分之七三‧五），四層PE（佔百分之二一）、一層鋁箔（佔百分之五 　　‧五）所製成，因屬複合材料所含的紙、PE、鋁箔因密合而無法回收再利用、造成專利廠商 　　想盡說詞以逃避應負的回收責任，結果不僅形成資源的浪費，更污染了環境。 七、拒用塑膠瓶裝飲料： 　　用塑膠瓶盛裝飲料會造成微溶，危害健康，尤其PVC類，不僅生產過程造成嚴重的空氣及水 　　污染，用棄後掩埋不會自然分解或腐化，若焚化更會產生氯化氫毒氣，類似戴奧辛，是一種 　　致癌物。 八、自備購物袋，拒用塑膠袋，少用塑膠袋： 　　塑膠袋是石油原料所製成，不僅本身有毒，其生產過程污染環境尤烈，且不易分解，任意棄 　　置更造成土壤、河川污染。紙袋雖可生物分解，但造紙亦是高污染工業，其生態代價亦不 　　低，最好還是自備購物袋。 九、拒購塑膠包裝及過度包裝的用品： 　　在購物時選擇適度包裝及包裝材料可分解或可再生的用品，建立與其事後回收，不如事前預 　　防的「預先回收」觀念，在台灣只要百分之十的人以百分之十的時間避免購買塑膠包裝的用 　　品，每天就可減少至少四十噸的塑膠垃圾。 十、少用殺蟲劑，香水包裝的農藥： 　　殺蟲計有三萬五千種以上的配方，經常使用的成分至少有一千四百多種，其中至少有一百種 　　以上的成分能致癌，導致畸形兒或基因突變。對未標示成分或標示不全，或對成分安全性不 　　了解時，最好少用或拒用它。 我們可以依循簡單的五“R”準則（Refuse—拒絕、Reduce—減量、Reuse—再利用、Recycle—回收、Regenerate—再生），落實綠色消費習慣，也就是消費時採購有「環保標章」圖樣的「綠色產品」，並積極協助垃圾分類、資源回收與垃圾減量，以保護地球資源，讓人類與地球共生、共榮、共創青山綠水好家園。 Mon, 15 Feb 2021 01:32:27 +0000 環境 guest@oegod.com (匿名 匿名) https://www.oegod.com/question/%E7%92%B0%E4%BF%9D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC#answer-15902