匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

Jeff : 係...呢個世界真係咩人都有

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

Yan : sorry我真係冇你咁樂觀... 同埋我唔係好鐘意d人睇晒好個邊...好反感, 但我相信你唔係呢d人... 你只係見我一肚怨氣咁所以先咁講姐 anyway其實我冇咩點怨...只係講下我既諗法

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

其實頭腦清醒,思想成熟既人都會知道我講咩... 唔需要辯駁

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

pei kun : thx,知音 聖人稱不上,只係分得清咩係好咩係唔好姐

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

Apple: 其實係咪唔夠理性...我都唔知 不過我只係知咩係好咩係唔好... 我覺得「人太多」都係一個導致香港人有呢d醜陋性格既因素... 同埋覺得係而家呢個社會上面, 做一個有素質既人,「係無用」... 無人會理你... 只係我意見

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

不過都知而家呢個世界,唔止香港, 都係好唔合理........ 點解會咁架呢...?

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

我都頗認同你的看法，不過你提及的情況似乎非香港獨有。 我就不談論香港的環境或社會問題，直接講述我對人性問題的看法。世界是現實的，不是「香港人既人性太醜陋」，而是「地球人嘅人性太醜陋」。其實我認為人之初並沒有善惡之分。人一出生，腦海裏是一片空白。人們之所以在「人之初是性本善還是性本惡」這個話題上爭持不下，是因為他們考慮的角度不同，關鍵就是在於慾望和道德的存在。 認為「人之初性本善」的人考慮到道德的存在，因此認為人類本性善良。比方說，一名賊人即使偷了東西，他也知道自己犯錯，會到警局自首。相反，認為「人之初性本惡」的人考慮到慾望的存在，因此認為人性是黑暗的。正如人是貪心、自私、懶惰等。 其實人性沒有被扭曲，每個正常人由出世至今一直受着道德和慾望這兩套觀念「洗腦」。一正一反，你可以說這是醜陋的，也可以說這是美麗的。總之兩者合一就是完美的。 我認為你的問題標題應改為「我很不喜歡這個世界」。

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

我想我都明白一些......其實你是否覺得這裡的人不夠理性、太衝動？或者是生活緊張逼使人們這樣吧。不如你試試找出自己有興趣做的事或完成的目標，然後付諸實行？只要你成為一個質素好及有禮貌的人，相信身邊的人也會受到影響。這樣何嘗不是一個解決方法？

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

絕對明解. 明白, 了解. 樓上 pei kun 講得巧. 其他既, 都巧大路, 巧積極, 巧值得反思. 仲有一個叫做隱惡揚善. 香港地, 凡係牽涉到自身既, 就絕對茅唔巧, 全部都係巧. 唔係既, 都唔會有 港燦 呢個詞啦. 至於話其他地方都有. 係. 事實. 咁就代表乜呢 ? 咁就代表巧正常 ? 見怪不怪 ? 大驚小怪 ? 其怪自敗 ? 講下都唔得麼... ? 其實又真係算係小事, 因為人性又真係咁, 香港地又巧常見, 其他地方都係差唔幾. 唯獨, 禾覺得, 香港地, 係零舍特別, 巧多野, 真係特別誇. 睇怕你讀書都係巧似禾咁, 唔多巧. 要學下班精英高官議員權貴咁既觀念先得. 咪屎咕咕讀屎書, 唔識變通, 唔曉個世界係點. 禾地要教傻仔架嘛, 咁個世界先巧管治架嘛, 例如, 禾地香港既核心值, 就係要捍衛香港既核心價值架嘛. 狗肺一大輪, 答左你啦, 個問題答左架啦... 之類. 學到野茅 ? 有銀茅? 有就飛去第二度, 或者活係自己個世界到. 茅既, 馬屎落地行, 向前看, 向錢看, 積極搵銀, 增強自己既籌碼同適應力. 生命, 係要有追; 生活, 要隨遇而安. 禾都係道家信徒, 唔係道教. 都巧反感儒家, 教壞人, 教班傻仔出黎. 但, 咁又真係容易管喎. 尤其一句: 刑不上大夫, 即係, 當權有米者, 係唔受管既, 凡事可免刑責, 只係班傻仔受靶, 又真係幾巧喎, 所以谷到個個都咁積極向錢看. 香港地, 香港人 ....

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

點解你只系睇吾好的人　， 而吾讚下　ｄ　好人　 有好多人性格都好好　／　好肯幫人　 有好多人都會讓位比老人家坐　　 而工作　／　做人　 態度　都好值得人欣賞學習　 香港咦個地方系好好　： 購物平　／　景靚　／　交通方便　．．．． 你試去其他地方比較下　，　 人地國家又暴動　／　又　多天災　．．．．　 ＃＃＃＃　人知足先會常樂