匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

文化全球化是這樣一個過程：不同民族文化在統一的"全球場"內、在"融合"與"互異"的同時作用下，不斷交流、互補，實現相互理解和共同發展。這是一個動態的過程，它逐漸呈現出趨同性增強、融合性增強以及多元性增強的特徵。趨同性特徵的顯而易見，使得人們將文化同質化等同于文化全球化，而這是對文化全球化的誤讀。 一、文化全球化之"文化"與"全球化"界定 文章采廣義文化說，即"文化，是人類社會所特有的現象，是以人的活動方式以及由人的活動所創造的物質產品和精神產品為其內容的系統。人類活動作用於自然界，產生了物質文化；作用於社會，產生了制度文化；作用於人本身，產生了精神文化。" 因此，文化包括三個層面：顯露在外的是物質文化層，它是文化的物質載體，是文化中最易於變化的層面；中間層是制度文化層，作為人類行為和活動的習慣、規則，它既是精神文化的產物，又是物質文化的工具，同時也制約或主導了精神文化與物質文化的變遷；精神文化層面居於文化結構的裏層，它是一定民族的思維方式、價值觀念、民族性格等精神成果的總和。精神文化層是人的實踐活動長期積澱的結晶，是文化中最保守的因素。這三個層面相互依存、相互滲透，共同構成文化的有機統一整體。"全球化"從本質上說是一個內在的充滿矛盾的過程，"是一個二律背反"。一方面，全球化包含著同質化。各國各民族在生產方式、生活方式和價值觀念上的某種趨同化，國際組織的增加及其作用的增強，國際性標準、規範的制訂、接納與遵守，都從不同側面反映著這一趨勢。另一方面，"它在推進同質化的同時也導致異質化"，它是"同質化與異質化的並存與辯證統一"。本土民族主義的復活以及本土認同的增強，民族獨立與民族自治運動的此起彼伏以及遵守、解釋、實施國際準則中的本土化傾向，無一不體現著全球化過程當中的特殊性。 二、"文化全球化"的內涵 作為全球化的一個方面，文化全球化本身也是一個充滿矛盾的過程。一方面，文化全球化促進了不同民族文化在統一的"全球場"內的交流與互補，使各民族文化不斷突破本民族文化的地域和模式的局限走向世界，推動人類文化普遍性的增強。文化全球化呈現趨同化的傾向。另一方面，文化全球化又是以承認各民族文化差異為前提和基礎的，離開了民族文化的個性，人類文化的共性也就無從談起。同時，在文化的交流與融合中，多元文化又使自身民族性的某些因素由於吸收外來因素而得以豐富與強化，文化全球化又表現出游離化的趨勢。 因此，文化全球化是這樣一個過程：不同民族文化在統一的"全球場"內、在"融合"與"互異"的同時作用下，不斷交流、互補，實現相互理解和共同發展。在這一過程中，民族文化的封閉狀態被打破，民族文化的特殊性與人類文化的普遍性並存共進。 文化全球化是一個動態的發展過程，這一過程的走向呈現出由強弱文化態勢向共同發展演變這樣一種軌跡。目前來看，在文化全球化的過程中，存在著強勢文化與弱勢文化的差別。發達國家由於其政治、經濟和社會發展總體水平較高，其文化的傳播力與影響力也就較強，因而在某種意義上將其文化稱之為強勢文化。相反，發展中國家由於其政治、經濟和社會發展的總體水平相對較弱，因此其文化相對而言就被稱之為弱勢文化。強勢文化與弱勢文化之間存在著明顯的文化落差，這種文化落差使得強勢文化會有意無意地向弱勢文化的國家、民族進行文化輸入和文化滲透。而弱勢文化的反向輸入與傳播作用則是非常微弱的。因此，在實際的文化全球化過程中，多元文化並未真正處於平等的地位，在強勢文化的擴張下，弱勢文化處於邊緣地帶，甚至有失去自主性的危險。但是這種不平等不可能通過弱勢文化的自我封閉和隔絕而得以消除。作為弱勢文化，要爭得平等地位，就必須抱著開放的心態，融入文化全球化進程中，不斷促進自身文化的發展。 在這一動態過程中，文化全球化還逐漸呈現出趨同性增強、融合性增強以及多元性增強的特徵。多元文化在它們的外在層面，即物質文化層面上更多地呈現為趨同化的傾向。但這種趨同是有限的，它更多的是提供給了人們一種"非領土擴張體驗"，"使我們賴以生存的地方與我們的文化實踐、體驗和認同感之間的關係發生了轉型"。這種轉型並沒有與人們的原有文化認知發生激烈的衝突，而是為原有文化所接納、吸收，呈現一種流行元素本土化的傾向，即融合性增強。在文化交流的過程中，基於不同發展路徑和價值取向，不同文化又不斷強化了自身的基本特點，尤其是在精神文化層面，即多元性增強。

匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

全球化的影響經濟的衝擊→ 跨國企業資金在國際上的流動頻繁，影響各地區經濟穩定，如歐洲企業倒閉引發東亞金融風暴。全球的競爭→ 全球化使得企業可在全球找尋成本最低的地點，但同時也面臨來自全球的競爭。貧富的差距→ 技術水準的高低是全球貧富差距擴大的主因，技術水準低的國家缺乏競爭力，使企業走出，造成大量的失業人口。文化的衰微→ 當前的全球化是以跨國企業與先進工業國家的政府為核心，偏重於自由貿易與世界資本的形成，因此所謂『民族文化』、『國家文化』的概念都將遭到弱化，亦將有不少國家經濟發展居於更不利的劣勢。國家的弱化→ 運輸和通訊技術的進步，使產品在國際市場境更趨激烈，廠商必須發展各自優勢才能生存，形成全球產業的分工體系，將使得國家的利益遭到弱化。